La
imagen y reputación del ciudadano Arnold Basurto Luyo , quien promovía la
vacancia del alcalde de Quilmaná, Celestino Yactayo Villalobos, viene siendo
trastocada día tras día, luego que desistiera de continuar con su pedido
inicial.
El
16 de setiembre presentó un documento ante el Jurado Nacional de Elecciones
donde desistía de continuar con el proceso y denunciaba que la firma que
aparece en el recurso de apelación no es la suya y que él en ningún momento
autorizó presentar el recurso.
Sin
embargo, el abogado que firmó el documento que Basurto Luyo niega haber
presentado el 9 de setiembre, ha presentado un documento al Jurado Nacional de
Elecciones donde muestra su indignación por la actitud mostrada por su ex
patrocinado.
El
abogado Hubert Araoz Soto, señala en su escrito que de forma sorpresiva y de
manera interesada se ha vulnerado el principio ético y moral que tiene un
abogado al asumir responsabilidad ante sus patrocinados, ya que no entiende
porqué con una conducta deshonrosa, repugnante e inaceptable procede a
interponer desistimiento expresando falsedades como que la firma que aparece en
el recurso impugnatorio no le corresponde.
Precisa
textualmente: “Esta afirmación temeraria de parte del Sr. Arnold Basurto Luyo,
que es totalmente falsa, debido a que siendo aproximadamente a horas 15:35 del
día 09/09/2013, se constituyó a las instalaciones del JNE, la misma que
posteriormente se acercó personalmente a la ventanilla de mesa de partes, en
presencia del personal de recepción del JNE, estampó su huella digital al
costado de su firma en señal de conformidad del escrito del recurso de
apelación, seguidamente, cumpliendo con todas las formalidades del escrito del
Recurso Impugnativo se presentó ante el JNE, tal como debe constar en las imágenes
grabadas en la cámara de seguridad…”
Continúa
su escrito añadiendo: “ En consecuencia , el actuar de este individuo atenta
con su deber de probidad y buena fe, que le asiste a toda persona inmersa en un
proceso sea judicial y/o administrativo, poniendo en entre dicho mi
honorabilidad profesional; siendo lo más grave , que pretende sorprender a
vuestra autoridad con afirmaciones carentes de veracidad, como que si nunca
hubiera interpuesto recurso impugnatorio alguno, evidenciando con dicho
accionar una actuación, movido tal vez, por intereses personales, obscuros y
subalternos que lo obligan a traicionar su propia conciencia.
Una
vez más la reputación del ciudadano Luyo Basurto es puesto en tela de juicio,
esta vez por su ex abogado y antes por el ciudadano Ivan Carhuamaca Arias quien
pidió adherirse al pedido de vacancia tomando como sustento que se viene
difundiendo la noticia que ha llegado a un acuerdo económico con el alcalde de
Quilmaná por la suma de $15 mil dólares americanos.
Rste tipo de casos hay que denunciarlos por lo menos a la opinion publica. para que se conozca verdaderamente a las personas.por lo menos nadie podra hablar mal de nuestro querido CELESTINO Y NO ser rechazado por la poblacion en general .
ResponderEliminar