A
pocos días que el Jurado Nacional de Elecciones declarara infundadas los
pedidos de nulidad de pleno derecho y audiencia que presentaran 4 regidores que
buscaban suspender al alcalde del distrito de Cerro Azul, Abel Miranda
Palomino, los 4 regidores vuelven a la carga.
El
día de ayer, viernes 30 de octubre, Carlos Alberto Saavedra Aguilar, Carmen
Yoshiko Kuroiwa Quispe, Flor de María Castro Chuchón y Marlene Rosario Quispe
Cama interpusieron recurso de queja ante el Jurado Nacional de Elecciones, por
defectos de tramitación de solicitud de suspensión del alcalde del distrito de
Cerro Azul,
El
petitorio de los regidores son los siguientes:
“1.
Que en la resolución a emitirse se requiera al alcalde de la municipalidad de
Cerro Azul, proceda a remitir a su despacho copia certificada de la sesión de
concejo extraordinaria del 15 de octubre, en la cual se debatió la solicitud de
suspensión del alcalde por la comisión de la falta grave señalada en el art.
25, inc. 4 de la LOM.
2.
Que en la resolución a emitirse se requiera al alcalde de la municipalidad de
Cerro Azul, proceda a informar sobre la interposición del recurso de apelación
contra el acta de la sesión de concejo extraordinaria del 15 de octubre del
2015.
Los
fundamentos de hecho y derecho son los siguientes:
Que,
habiéndose realizado el 15 de octubre del 2015, la sesión de concejo
extraordinaria para debatir la solicitud de suspensión contra el alcalde del
distrito de Cerro Azul, por la causal de falta grave contenida en el art. 25,
inc. 4 de la LOM, por no cumplir con lo dispuesto por el art. 20 inc. 5 de la
LOM, referente a la no publicación del RIC aprobado el 27 de junio, es que se
procedió a suspender al alcalde, en el ejercicio de sus funciones por un
término de 30 días calendarios, desde el momento que sea consentida o
ejecutoriada, el acta correspondiente.
Se
debe hacer notar la continua labor obstruccionista y evasiva que viene
asumiendo el alcalde del distrito de Cerro Azul, quien al tomar conocimiento de
la solicitud de suspensión , no ha remitido descargo alguno dirigido a los
regidores y más aún en la sesión de concejo se ha negado a entregar al
finalizar la presente sesión de copia certificada de la misma, por lo que
solamente contamos con fotografías del acta, siendo de entera responsabilidad
del alcalde la remisión de las copias del acta del día 15 de octubre 2015 a su
despacho, porque se nos ha negado a nosotros, copia de las mismas, lo cual es
una transgresión al debido proceso”.
Este
nuevo documento presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones demuestra una
vez más el reiterado interés de los regidores en sacar a como de lugar a
Miranda Palomino del cargo.
Cabe
anotar que en breve otros pedidos más serán remitidos al JNE donde se pediría
la vacancia por incapacidad mental del alcalde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario