Tres
ciudadanos han presentado el pedido de vacancia contra los 7 regidores que
conforman el concejo municipal del distrito de Imperial.
Mediante
documento ingresado por mesa de partes el último viernes 8 de mayo, los
ciudadanos Julio Ojeda Luyo, Abraham Orihuela y Johnny León Vásquez, han
solicitado al alcalde Carlos Pariona a que convoque una sesión de concejo y se
vea el pedido planteado.
La
causal en que han incurrido los regidores Sorely Sánchez Vicente, Vilma
Cullanco Condor, Robert Quiroz Vicente, Mauro Berrocal Cárdenas, Elizabeth
Rosas Quispe, César Huapaya Raygada y Santos Rafael Contreras Carrasco es el de
prohibición de ejercer actos administrativos, previsto en el párrafo segundo
del Artículo 11 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
Esta
petición está basada en hechos ocurridos a través de las cuales los 7 regidores
se atribuyen funciones de competencia de los funcionarios de la municipalidad,
es decir, usurpan funciones que por ley y reglamentos solo les asiste a los
funcionarios.
Todo
se remonta cuando el pasado 20 de febrero los regidores acuerdan por unanimidad
aprobar la instalación de una feria escolar en el perímetro de la plaza de
armas de Imperial, para lo cual fijaron además el costo a pagar (S/.200) para
lo cual emiten el acuerdo de concejo N° 005-2015-MDI, atribuyéndose así el acto
administrativo que corresponde al área administrativa de la Gerencia de
Servicios Públicos, y más aún cambian el lugar, la fecha y el monto de la
prestación que habían solicitado los comerciantes.
Con
fecha 09 de marzo del 2015, en sesión de concejo extraordinaria, los regidores
reconocen el error cometido y uno a uno hacen uso de la palabra haciendo une
mea culpa y aceptan tácitamente haber cometido un error al haber aprobado la
instalación de stands para la feria escolar, más aún que lo hicieron
contraviniendo la Ordenanza Municipal N° 013-2007-MDI, del 2 de mayo del 2007,
que prohíbe en su artículo 1° “declarar zona prohibida las calzadas y veredas
de las avenidas, jirones, calles, prolongaciones, bienes de dominio público en
la jurisdicción de Imperial, sobre todo en el perímetro y frente de la plaza de
armas”.
Asimismo,
en su artículo 5° prescribe “las cuadras de los jirones y avenidas detalladas
en el artículo primero así como el perímetro de la plaza de armas no podrán ser
ocupadas por comerciantes ni en campañas escolares, navideñas u otras…”
Siendo
la función de los regidores de fiscalizar, han omitido una de sus funciones al
administrar aprobar la autorización del uso de la vía pública siendo una
competencia funcional de la Gerencia de Servicios Públicos a través de la Sub
Gerencia de Comercialización, Mercados y Camales.Y según el ROF de la
Municipalidad indica que una de sus competencias es la de otorgar las
autorizaciones y licencias de apertura de establecimientos comerciales,
industriales y de servicios y otros.
Es
decir, los regidores han usurpado las funciones que les competen a los
funcionarios del área de la Gerencia de Servicios Públicos y según reiteradas
jurisprudencias del Jurado Nacional de Elecciones, esto es causal de vacancia
del cargo.
Muy
aparte del procedimiento administrativo invocado para la vacancia, los
solicitantes indican que deberá remitirse al Ministerio Público por Omisión de
Funciones del Señor Alcalde al no haber ejecutado el acuerdo de concejo que los
regidores acordaron en sesión extraordinaria del 09 de marzo, esto es de
reubicar a los comerciantes de la plaza de armas de Imperial.
El
alcalde tiene 30 días hábiles para convocar a sesión extraordinaria y cumplir
con ver el tema solicitado. De no realizarlo, puede también ser denunciado por
Omisión de funciones.
En
diálogo con BUENOS DIAS CAÑETE,
Johnny León Vásquez, uno de los peticionantes dijo que la iniciativa presentada,
junto a dos ciudadanos imperialinos más, no corresponde a ninguna motivación
política y lo hacen porque están convencidos de que hay cosas que no deben
quedar impunes.
Al
ser preguntado si detrás de este pedido de vacancia hay alguna ex autoridad, ya
que él trabajó en la misma municipalidad en la gestión anterior dijo que “estoy
muy grandecito para dejarme llevar por otra persona, además trabajé a inicios
de esa gestión y renuncié, de ahí no he tenido contacto alguno con el ex
alcalde”, precisó.
De
otro lado, dejó entrever que hay en carpeta otras investigaciones que
apuntarían a seguir fiscalizando a las actuales autoridades municipales y que
podría ser motivo de algún pedido de suspensión o vacancia hasta del mismo
alcalde.
