(Agraria.pe)
Muchas son las especulaciones sobre el primer gabinete que formará el
presidente electo Pedro Pablo Kuczynski. Y en ese equipo, resulta de especial
interés el próximo ministro de Agricultura. En tanto, hay temas pendientes que
el próximo gobierno debe abordar con urgencia y otros sobre los que debe tener
iniciativa para impulsar un sector que necesita mucho de la dirección del
Estado. Ángel Manero, especialista en temas agropecuarios, comparte con
Agraria.pe algunas impresiones al respecto.
¿Cuáles
considera que son los pasivos que deja la actual administración estatal en el
agro y que debe abordar como prioridad el próximo gobierno de PPK?
Las
cosas que han quedado a medias. Por ejemplo, mejorar la eficiencia del programa
Mi Riego, la sustitución de cultivos en el Vraem, la cadena productiva de la
quinua que está en problemas y que es importante para la zona andina, y el
fortalecimiento de la institucionalidad frente al Fenómeno de El Niño. Hubo
inversión en obras de baja calidad y poco tamaño que ya se han perdido y no van
a servir para un Niño próximo. No hemos tenido un sistema serio de prevención.
¿En
cuanto a la cadena productiva de la quinua cuál sería el problema?
Como
país, debemos especializarnos en producir quinua en la zona andina, que tenga
denominación de origen, sino va a pasar lo que ya está pasando, que se está
sembrando en Uruguay, Argentina, Suiza, España, Estados Unidos, y no vamos a
poder diferenciar nuestro producto. Nuestra quinua tiene que tener denominación
de origen milenario, andino y marca comercial. Mal hace el ministerio llevando
la quinua a la costa cuando debió poner énfasis en el apoyo al agro andino que
está más rezagado.
¿Qué
otro temas considera que son urgentes para la siguiente administración?
Tenemos
el tema del agua que es un problema serio. Cajamarca tiene 77% de riego por
secano, es decir con lluvias, y ese departamento concentra el 15% de los
pequeños agricultores del Perú, entonces es una región que se siente abandonada
y hay que entrar fuerte a trabajar en ese tema. Otro punto es la titulación,
que va de la mano con el ofrecimiento de PPK de un millón de títulos de
propiedad. Hay que tener un programa serio de la mano con gobiernos regionales,
no tercerizando ese servicio con empresas que no conocen el terreno.
El
tercer tema que hemos descuidado es el acceso a mercados, tanto el nacional
como el extranjero. Tenemos que potenciar Promperú, redimensionar Sierra
Exportadora y hacer una reingeniería. Es importante reforzar el Senasa no solo
con miras a salir al exterior sino a asegurar la sanidad aquí también. Debemos
fortalecer los programas de la mosca de la fruta y las certificaciones para
exportaciones.
¿Cuán
importante es en este esquema el tema de la seguridad alimentaria?
La
seguridad alimentaria es un mito, un negocio que no le conviene a los
agricultores porque hace que produzcan más y que sus precios bajen. El Perú es
autosuficiente para producir alimentos. Es más, deberíamos producir menos para
que mejoren los precios. Hay sobreabastecimiento de papas, de maíz, de
menestras, en los principales productos orientados al mercado nacional, y por
eso los precios están bajos. Hay que introducir nuevos cultivos, disminuir la
producción de papas y maíz y hacer que los precios mejoren para los
productores. El próximo ministro de Agricultura tiene que aprender a ver el
agro desde el punto de vista del agricultor, no del consumidor.
¿Cómo
debería ser el perfil del próximo ministro?
Tiene
que ser un ministro que provenga del sector, que conozca sus instituciones, sus
agentes productivos y que sea dialogante con todas las fuerzas políticas para
que haya unidad en el país.
¿Qué
evaluación hace desde el sector de la gestión del gobierno de Humala y del
ministro Benites?
Ha
sido una gestión lamentable, como fue la de Von Hesse, como todas las de este
gobierno que ha decepcionado a la agricultura. Pretendió ser un gobierno
nacionalista y abandono a la agricultura que se orienta al mercado nacional.
¿Alguna
reflexión final sobre lo que se nos viene los próximos cinco años?
Que
la campaña ya acabó, hay que consensuar entre todos, todos somos amigos y hay
que pensar en el futuro del agro como el futuro del país. El agro depende de
infraestructura, servicios públicos, es multisectorial, no solo depende del
Ministerio de Agricultura, hay que trabajar con el Congreso y pueden ser cinco
buenos años para el país.
