Pokémon Go

Diario digital Buenos días Cañete 30 julio 2026

DESDE CAÑETE PARA EL MUNDO

Mostrando entradas con la etiqueta alcalde de Cerro Azul. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alcalde de Cerro Azul. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de agosto de 2017

REGIDORES DE CERRO AZUL INSISTEN CON SUSPENDER A SU ALCALDE Y PRESENTAN QUEJA ANTE JNE

Pese a que anteriores pedidos de vacancia y suspensión han sido declarados improcedentes, los regidores del concejo distrital de Cerro Azul insisten con pretender sacar del cargo a su alcalde Abel Miranda Palomino.
El día de ayer, presentaron ante el Jurado Nacional de Elecciones un recurso de queja, donde dan cuenta  de las acciones dilatorias del burgomaestre para tramitar el pedido de suspensión que ellos han presentado.
Los regidores Carlos Alberto Saavedra Aguilar, Carmen Yoshiko Kuroiwa Quispe, Flor de María Castro Chuchón y Marlene Rosario Quispe Cama, fueron los que presentaron el documento ante el JNE.
El recurso de queja presentado es contra la tramitación de la solicitud de suspensión del alcalde y piden lo siguiente:
1- Que la resolución a emitirse se requiera al alcalde proceda a correr traslado de su descargo y documentación ordenada por el JNE el día 10 de mayo.
2- Que en la resolución a emitirse se ordene al sr. Alcalde dar fiel cumplimiento a lo dispuesto en el considerando N° 19, que dispone que el concejo municipal determine si el RIC aprobado por ordenanza municipal 002-2016-MDCA, se encuentra vigente y, por lo tanto, resulta aplicable para sancionar a la autoridad cuestionada.
3- Que se disponga remitir oficio a la comisaría del distrito a fin que otorgue las correspondientes garantías para la realización de la sesión de concejo a realizarse el día 11 de agosto, a horas 8.30 am
4- Que se requiera al alcalde, en el caso de presentarse recurso de apelación, proceda a acompañar copia del video de toda la sesión extraordinaria a realizarse el día 11 de agosto del 2017.
Los quejosos consideran que Abel Miranda asume una actitud evasiva y obstruccionista el no haber acompañado la documentación que ordenó el JNE que les corran traslado, conteniendo toda la información del proceso que busca suspenderlo.
Cabe anotar que ya una vez Miranda Palomino fue suspendido del cargo por un mes. Luego los regidores han vuelto a pedir suspenderlo en el cargo, así como vacarlo, pero no lo han logrado y ahora vuelven a insistir.
Es importante señalar que el último 24 de julio, el Jurado Nacional de Elecciones declaró Improcedente la solicitud de aclaración de la resolución N° 0185-2017-JNE, del 10 de mayo de 2017, que formularon los 4 regidores.
En esta declaratoria de Improcedencia les precisaron lo siguiente:
“la aclaración de resoluciones procede cuando estas contienen algún concepto oscuro o dudoso que pueda generar confusión al momento de su interpretación. Sin embargo, tales supuestos no se presentan en el presente caso, toda vez que en el considerando 16 de la Resolución N.° 0185-2017-JNE solo se citan las imputaciones efectuadas por los recurrentes en la solicitud de suspensión (fojas 86 y 87), y a las que se hizo referencia en los antecedentes de dicho pronunciamiento”.


sábado, 31 de octubre de 2015

REGIDORES DE CERRO AZUL, VUELVEN A LA CARGA, AYER INTERPUSIERON RECURSO DE QUEJA ANTE JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

A pocos días que el Jurado Nacional de Elecciones declarara infundadas los pedidos de nulidad de pleno derecho y audiencia que presentaran 4 regidores que buscaban suspender al alcalde del distrito de Cerro Azul, Abel Miranda Palomino, los 4 regidores vuelven a la carga.
El día de ayer, viernes 30 de octubre, Carlos Alberto Saavedra Aguilar, Carmen Yoshiko Kuroiwa Quispe, Flor de María Castro Chuchón y Marlene Rosario Quispe Cama interpusieron recurso de queja ante el Jurado Nacional de Elecciones, por defectos de tramitación de solicitud de suspensión del alcalde del distrito de Cerro Azul,
El petitorio de los regidores son los siguientes:
“1. Que en la resolución a emitirse se requiera al alcalde de la municipalidad de Cerro Azul, proceda a remitir a su despacho copia certificada de la sesión de concejo extraordinaria del 15 de octubre, en la cual se debatió la solicitud de suspensión del alcalde por la comisión de la falta grave señalada en el art. 25, inc. 4 de la LOM.
2. Que en la resolución a emitirse se requiera al alcalde de la municipalidad de Cerro Azul, proceda a informar sobre la interposición del recurso de apelación contra el acta de la sesión de concejo extraordinaria del 15 de octubre del 2015.
Los fundamentos de hecho y derecho son los siguientes:
Que, habiéndose realizado el 15 de octubre del 2015, la sesión de concejo extraordinaria para debatir la solicitud de suspensión contra el alcalde del distrito de Cerro Azul, por la causal de falta grave contenida en el art. 25, inc. 4 de la LOM, por no cumplir con lo dispuesto por el art. 20 inc. 5 de la LOM, referente a la no publicación del RIC aprobado el 27 de junio, es que se procedió a suspender al alcalde, en el ejercicio de sus funciones por un término de 30 días calendarios, desde el momento que sea consentida o ejecutoriada, el acta correspondiente.
Se debe hacer notar la continua labor obstruccionista y evasiva que viene asumiendo el alcalde del distrito de Cerro Azul, quien al tomar conocimiento de la solicitud de suspensión , no ha remitido descargo alguno dirigido a los regidores y más aún en la sesión de concejo se ha negado a entregar al finalizar la presente sesión de copia certificada de la misma, por lo que solamente contamos con fotografías del acta, siendo de entera responsabilidad del alcalde la remisión de las copias del acta del día 15 de octubre 2015 a su despacho, porque se nos ha negado a nosotros, copia de las mismas, lo cual es una transgresión al debido proceso”.
Este nuevo documento presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones demuestra una vez más el reiterado interés de los regidores en sacar a como de lugar a Miranda Palomino del cargo.

Cabe anotar que en breve otros pedidos más serán remitidos al JNE donde se pediría la vacancia por incapacidad mental del alcalde.

lunes, 24 de agosto de 2015

REGIDORES APRUEBAN SUSPENDER POR 30 DIAS A ALCALDE DE CERRO AZUL, ABEL MIRANDA PALOMINO

Una vez más los regidores del concejo distrital de Cerro Azul vuelven a la palestra por temas controversiales y que demuestran el desmedido interés por sacar del cargo al alcalde, Abel Miranda Palomino, tal y como se viene demostrando desde el inicio de la gestión.
El último viernes 21 de agosto se llevó a cabo una sesión de concejo donde el punto principal fue el pedido de suspensión por 30 días del burgomaestre cerroazuleño, al considerar que no había cumplido sus funciones como presidente del Comité Distrital de Seguridad Ciudadana-CODISEC.
El alcalde como los cinco regidores estaban presentes, pero al iniciar la sesión se puso de conocimiento que no se podía continuar ya que el libro de actas no contaba con hojas disponibles para anotar lo que iba a ocurrir y debía registrarse, como corresponde.
Miranda Palomino ante esta eventualidad dio por suspendida la sesión, informando que se retomará en los próximos días, por lo que se retiró, lo propio hizo el regidor Ronal Vásquez Tovar. Sin embargo, los demás regidores permanecieron y continuaron adelante, a pesar de las observaciones comunicadas y aprobaron suspender por 30 días al alcalde.
Sobre al particular, el burgomaestre ha anunciado que llevará el caso ante el Jurado Nacional de Elecciones ya que considera que los regidores han actuado de la forma no correcta, toda vez que a pesar de la suspensión de la sesión ellos continuaron por cuenta propia.
Al ser consultado el caso ante un reconocido abogado manifestó que aunque parezca un tema irrelevante -por cuestión de forma- el acta debía escribirse en las hojas del libro y no en cualquier hoja suelta como lo hicieron, lo que invalida el acto y la decisión asumida, ya que cada hoja está enumerada y sellada ante un notario o juez de paz, como corresponde legalmente.
Esta no es la primera vez que los regidores suspenden a su alcalde. Ya meses atrás también lo suspendieron ante un pedido de un vecino, pero que al final fue declarado improcedente por el propio colegiado del Jurado Nacional de Elecciones, al no encontrar mayor sustento legal al pedido.
Sectores de la población han salido a pronunciarse sobre el particular cuestionando duramente a los regidores, que lejos de exigir más obras para su distrito están perdiendo el tiempo en pelearse con el alcalde.

“hace poco nomas demostraron el desprecio por nosotros cuando renunciaron a la comisión de fiestas a pocos días de la celebración de nuestro aniversario, eso nomás nos da una idea que están de espaldas al pueblo y todo lo ven problema”, manifestó una pobladora.

martes, 30 de junio de 2015

ALCALDE DE CERRO AZUL CUMPLIÓ CON PUBLICAR EL REGLAMENTO INTERNO DE CONCEJO QUE CASI LE CUESTA SUSPENSIÓN DEL CARGO

Cumpliendo con una orden del Jurado Nacional de Elecciones, el alcalde del distrito de Cerro Azul, Abel Miranda Palomino, publicó en Normas Legales del diario oficial “El Peruano”, el Reglamento Interno del concejo municipal de su distrito.
El día de ayer domingo 28 de junio, apareció la Ordenanza N° 001-2007/MDCA que fuera aprobada el 10 de enero del año 2007, siendo alcaldesa la Sra. Juana Raspa Vda. de Pain.
Son 4 hojas y media que contienen los 11 títulos y disposición final del reglamento que le causó más de un dolor de cabeza a la actual autoridad edil cerroazuleña, luego que el ciudadano Víctor Hugo Vásquez Cilich pidiera la Suspensión de su cargo por no cumplir con publicarla.
El caso inclusive permitió conocer que la mayoría de los regidores no comulgan con su alcalde, ya que aprobaron la suspensión que finalmente fue dejada de lado por el pleno del Jurado Nacional de Elecciones al no tener ningún asidero legal que así lo permitiera y más bien ordenó que se publique el famoso RIC.
Pasado 9 años, este reglamento recién se puede aplicar correctamente ya que ahora sí cumple el principal requisito de publicidad y entra en vigencia un día después de su publicación.

Cabe anotar que luego que el JNE prácticamente enmendara la plana a los regidores, ya no se escucha ninguna declaración de ellos y lo poco que se conoce que siguen cumpliendo su función fiscalizadora exigiendo diversas documentaciones al alcalde, relacionadas con diversas acciones realizadas desde el inicio de la presente gestión.