AMENAZAN A PRESIDENTE DE ASOCIACION DE COMERCIANTES DE IMPERIAL, RAFAEL CONTRERAS

En un hecho que dejó a más de uno temeroso, unos desconocidos amenazaron al presidente de la Asociación de Comerciantes Minoristas de la Parada de Imperial, Santos Rafael Contreras Carrasco.

Los hechos ocurrieron el pasado 3 de noviembre, cuando Contreras Carrasco compartía una reunión de coordinación con los integrantes de su directiva y algunos socios, donde se veía el tema del inicio de la construcción de su mercado.

La reunión se llevaba a cabo en las instalaciones de las oficinas de la asociación, cuando de pronto unos sujetos irrumpieron y alteraron la tranquilidad de la noche, gritando que la reunión debería de terminarse ya mismo.

Acto seguido se dirigieron hacia el presidente a quien le lanzaron una amenaza: 24 horas para que renuncie a la presidencia de la asociación y al retirarse realizaron disparos al aire.

Los nervios se alteraron y pensaban lo peor, sin embargo los desconocidos se retiraron raudamente en motos. La preocupación y la desesperación - sobre todo de las mujeres -no se hicieron esperar.

Consultado sobre el particular, Contreras Carrasco señaló que era evidente que quienes están detrás de esta amenaza son sus detractores que constantemente salen ante los medios de comunicación para cuestionarlo y obstaculizar su labor dirigencial.

“es claro y notorio que al pedirme que renuncie al cargo de presidente es por el interés de aquellas personas que constantemente me insultan, critican y quieren asumir el control de la asociación, pero yo no renunciaré y ya denuncié el hecho ante las autoridades”, indicó Contreras.

Este acto delincuencia de amedrentamiento llega justo cuando Rafael Contreras había anunciado la reubicación momentánea de los comerciantes para dar inicio a la construcción del mercado.

“esta vez esa gente ha pasado del límite y pretenden paralizar lo que ya es una realidad, por fin vamos a construir nuestro mercado, los socios son los más interesados en que se inicie ya, y actos como estos no hacen más que confirmar la clase de gente que está al lado de los que se oponen a la construcción”, dijo el presidente de la asociación.

Contreras Carrasco ha solicitado garantías personales hace unas semanas atrás y ha llevado este caso ante las instancias judiciales a fin de cuidar su vida así como desenmascarar de una vez por todas a los que no quieren el progreso y desarrollo de su asociación, según manifestó.

PIDEN VACANCIA DE LA ALCALDESA DE NUEVO IMPERIAL, ZULMA MATUMAY SANTOS

Los líos y problemas no dejan en paz a la población del apacible distrito de Nuevo Imperial, a los ya conocidos pedidos de Vacancia al teniente alcalde William Huaraca Tito, de la Suspensión de la alcaldesa y de la revocatoria de regidores, ahora se suma el pedido de vacancia contra Zulma Matumay Santos.

Un viejo conocido es quien ha hecho el pedido ante el Jurado Nacional de Elecciones, el polémico ciudadano Julián Asunción Solar Enciso, sí el mismo de la frustrada Revocatoria de la misma alcaldesa Zulma Matumay Santos.

El pasado 8 de noviembre hizo ingresar por mesa de partes del Jurado Nacional de Elecciones la solicitud para correr traslado la vacancia del cargo de alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial que ocupa doña Zulma Marggina.

El pedido se sustenta en que incurrió en una irregularidad al realizar la compra directa de los insumos para el Programa del Vaso de Leche, a pesar que le negaron en sesión de concejo el pedido de exoneración del proceso de licitación por desabastecimiento del producto del vaso de leche.

Solar Enciso ha presentado como prueba documentaria la compra directa de los insumos para el programa del Vaso de Leche, por parte de la Sra. Alcaldesa en mérito del informe Nº 022-2012-EVS-PVL/MDNI, de fecha 29 de febrero del 2012 donde la jefa de programas sociales, Sra. Erika Valeriano Sandoval, quien informa a la regidora Carmen Ramos Oyolo,que los días 24 y 28 de febrero se ha realizado la entrega de los insumos de leche y avena a los comités de los vasos de leche.

Considera que la alcaldesa ha trasgredido lo establecido y normado en la Ley de Contrataciones del Estado, al adquirir insumos sin llevar a cabo el proceso de Adjudicación Directa Selectiva respectivo.

Indica que la sra. Matumay ha incurrido en la causal establecida y sancionada por el inciso 9º del artículo 22 de la ley Nº 27972-Ley Orgánica de Municipalidades.

Veremos pues que pasa ahora con este nuevo pedido que impulsa el ex regidor Solar Enciso , quien ya fracasó anteriormente cuando pretendió recolectar firmas para someter a Revocatoria a la cuestionada autoridad municipal.

PRIMERA PROMOCIÓN DEL COLEGIO “CNI” Y EX ALUMNOS SE REENCONTRARON EN CENA POR “BODAS DE ORO”.

Una noche de sentimientos encontrados vivieron los ex alumnos del glorioso Colegio Nacional de Imperial-CNI, al participar de una cena de confraternidad y reencuentro por los 50 años de creación del alma mater de la niñez y juventud estudiosa del distrito de Imperial.

La comisión organizadora, liderada por el profesor Eleodoro Vicente, se embarcó en esta tarea de la cena de reencuentro de ex alumnos, aún temerosos por que en otras instituciones educativas se habían realizado sin el éxito esperado.

Esta vez se superó lo esperado y destacaron los integrantes de la primera promoción, que data del año 1962, entre ellos la profesora Gloria Ayllón, Julio Lostaunau, Severiano Mayta Luyo, entre otros que se volvieron a unir cerca de 50 años después. Llegaron de diversas partes del Perú y del extranjero para reunirse.

Una de las promociones que mas ex alumnos asistieron fue la del año 1990, “Cesar Vallejo”, que entusiastamente participaron de la reunión destacando la presencia del reconocido odontólogo Omar Yactayo Cama, del abogado Cristiam Sánchez Barraza, del profesor Hugo Sánchez Suarez, el periodista Víctor Hugo Cárdenas Pachas y  el agrónomo Aldo Ysrael Manero Losno. También Roger Aguado Santos, Jorge Yactayo Reyna, José  Manuel Sanchez Yactayo, Arturo Núñez Torres, César Caycho Casiano y Luís Enrique Candela Carbonero.

No pasó desapercibida la presencia del Ing. Ángel Manero Campos, exitoso  profesional que actualmente es Director de Promoción de Negocios SIERRA EXPORTADORA y que en la empresa privada ha logrado ganarse un sitial y que le ha permitido viajar por el mundo.

El Dr. Andrés Oré Cárdenas, el abogado Dr. Juan Pablo Quispe Alcalá, los hermanos Eusebio y Gustavo Yactayo Cama, el abogado Carlos Pachas Cama, y otros reconocidos profesionales nacidos en la cantera que es el CNI se hicieron presentes, disfrutando de una noche de recuerdos y anécdotas.

Se recordó cuando en sus inicios el CNI era un colegio mixto, de ahí la presencia de un nutrido grupo de ex alumnas  de la década de los 60, quienes se sumaron a otros y obsequiaron dos instrumentos musicales para la banda de músicos del colegio.

Tras este exitoso evento, asumieron el compromiso de seguir reuniéndose pero para buscar que apoyar de alguna manera a su alma mater y contribuir en que vuelva a ocupar el sitial que alguna vez tuvo este colegio imperialino.

AHORA CONFORMAN COMISIÓN QUE DETERMINARÁ LIMITES POLICIALES EN CAÑETE Y CHINCHA.

En un hecho que demuestra la intolerancia pero a la vez el poder de un grupo, se conformó una comisión multidisciplinaria que se encargue de determinar las jurisdicciones policiales de  la División Policial de Cañete y la de Chincha, pese a que hace un par de días atrás se emitió una resolución que “respetaba” el km 179 como límite de ambas provincias.

Lo que parece un juego, y hasta una burla ayer se conoció de la resolución directoral Nº 1013-2012-DIRGEN/EMG, de fecha 6 de noviembre, por la que han nombrando la comisión multidisciplinaria encargada de determinar las jurisdicciones policiales de las divisiones policiales de Cañete y Chincha.

Lo que ya parece un chiste de mal gusto, el cuestionado Raúl Salazar Salazar, Director –General de la PNP se ha convertido en un monigote del congresista José Luís Elías Ávalos ya que hace y deshace lo que él le pide.

Y es que primero emitió una resolución a pedido suyo para recortar en 14 kilómetros el límite policial de la PNP de Cañete, tras ello autoridades cañetanas reclamaron y pidieron la nulidad, pedido que fue aceptado y se repuso el ámbito jurisdiccional, pero el mismo día que emitió la resolución sacó otra para conformar una comisión que se encargue de definir los límites policiales.

Estas idas y venidas no hacen más que demostrar la fragilidad y poca seriedad con la que actúa el Gral. Salazar Salazar, quien –aparentemente- no quiere pelearse con nadie y asume la de “dios y con el diablo”, haciendo caso a la vez a dos grupos distintos, un hecho que desdice mucho de su persona y que hace ver claramente que no tiene el menor interés en solucionar un problema creado por autoridades iqueñas.

Esta comisión nombrada la integran el Jefe del Estado Mayor General, el Director Ejecutivo de Operaciones Policiales, el Jefe de la Región Policial Lima, el Jefe de la Región Policial Sur, el Director de Asesoramiento Administrativo-EMG, el Director Territorial Policial de Ica, el Jefe de la División Policial de Cañete, el Director de Logística, el Director de Planeamiento estratégico y Presupuesto, entre otros, la plana mayor de la PNP al servicio de un caso que es netamente político.

MUNICIPALIDAD DE CALANGO LIDERA RANKING DE EJECUCIÓN DE GASTOS EN CAÑETE Y NUEVO IMPERIAL ULTIMO LUGAR

A poco menos de dos meses de finalizar el presente año fiscal 2012, la Municipalidad Distrital de Calango sería una de las pocas que llegue a ejecutar el 100 % de su presupuesto anual, siendo la de Nuevo Imperial la que no llegue a gastar ni siquiera el 50% de su presupuesto.

Así se desprende de la consulta amigable realizada ante el Ministerio de Economía y Finanzas, donde encontramos el siguiente ranking de ejecución de gastos:

1º- MD CALANGO con  un 84.3 % de avance.

2º- MD CHILCA con un 74.0 %

3º- MD IMPERIAL con un 69.0 %

4º- MD CERRO AZUL con un 68.2 %

5º- MD SAN LUIS con el 65.8 % de avance

6º- MD COAYLLO con el 63.8 % de avance.

7º- MD MALA con un 63.3 % de avance.

8º- MD SAN ANTONIO con un 59.9 % de avance

9º- MD ASIA con un 56.5 %  de avance presupuestal.

10º- MDSANTA CRUZ DE FLORES con 56.0 %

11º- MD ZUÑIGA con 55.1 % de avance.

12º- MD QUILMANA con 50.0% de avance.

13º- MD LUNAHUANA con 49.6 % de avance.

14º- Municipalidad Provincial de Cañete con el 48.8 % de avance.

15º- MD PACARAN con el 45.8 % de avance

16º- MD NUEVO IMPERIAL con el 41.8% de avance.

Habrá que esperar cuan eficientes en la ejecución de sus gastos serán los funcionarios de las 16 municipalidades de nuestra provincia, y al fin de año no encontrarse con la vergonzante situación de revertir el dinero no gastado.

MUNICIPIOS DE YAUYOS REVERTIRIÁN MÁS DE 20 MILLONES DE SOLES POR INCAPACIDAD DE GASTO EN EL AÑO 2012

A  poco de finalizar el presente año, vamos ya casi perdiendo las esperanzas de que continúen más obras a favor de diversas comunidades de la hermana provincia de Yauyos, pese a que hay dinero en caja, lo que falta es capacidad de gasto y esto tiene varias lecturas, pero en esta ocasión vamos a brindarles un especial análisis basados en la evaluación de ejecución presupuestal de inversiones en las 33 municipalidades de la Provincia de Yauyos, investigando en CONSULTA AMIGABLE del MEF, al 31 de octubre del 2012. Si respetamos el índice normasl se debería tener un avance de ejecución presupuestal de inversiones de un 83.00%, sin embargo….veamos:

ASIGNACION PRESUPUESTAL:

Las 33 municipalidades de la Provincia de Yauyos, tienen un Presupuesto total para inversiones (PIM) al 31 de octubre del 2012, de S/. 54’144,582.00.

Las municipalidades que tienen mayor asignación presupuestal son:

-Municipalidad Provincial de Yauyos  ………………..…………… S/.17,784,178.00.

-Munic. Distrital de Ayauca  ………………………………………… S/. 5’916,652.00.

-Munic. Distrital de Laraos  …………………………………………. S/. 3’667,869.00.

-Munic. Distrital de Tomas …..……………………………………… S/. 3’233,762.00.

-Munic. Distrital de Alis ……………………………………………… S/. 2’965,141.00.

-Munic. Distrital de Víñac ……………………………………..…….  S/. 1’345,867.00

Al 31 de octubre del 2012, se debería tener un avance de ejecución presupuestal de inversiones de un 83.00%, sin embargo transcurrido 10 meses del periodo, el promedio ejecución presupuestal de las 33 municipalidades de la Provincia de Yauyos es de sólo 51.90%.

LAS SIETE (07) EFICIENTES GESTIONES:

Las municipalidades que vienen cumpliendo la ejecución presupuestal de inversiones al 31 de octubre del 2012, son:

- Munic. Distrital de Madean, con una ejecución de …………….… 94.10%.             

- Munic. Distrital de Putinza, con una ejecución de ……………….. 92.10%.

- Munic. Distrital de Huampará, con una ejecución de …..………... 91.30%.             

- Munic. Distrital de San Joaquín, con una ejecución de ……….… 90.10%.         

- Munic. Distrital de San Pedro de Pilas, con una ejecución de ..… 84.90%.         

- Munic. Distrital de Huantan, con una ejecución de …..………...    84.10%.             

- Munic. Distrital de Omas, con una ejecución de ……………….… 83.40%.         

LAS DIEZ (10) DEFICIENTES GESTIONES:

Son deficientes las gestiones (INCAPACIDAD DE GASTO) de:

- Municipalidad Provincial de Yauyos, con una ejecución de …….... 25.30%.

- Municipalidad Distrital de Vitis, con una ejecución de ………..….... 31.20%.

- Municipalidad Distrital de Carania, con una ejecución de ……….... 37.00%.

- Municipalidad Distrital de Cacra, con una ejecución de ………….... 37.40%.

- Municipalidad Distrital de Miraflores, con una ejecución de ……..... 38.70%.

- Municipalidad Distrital de Laraos, con una ejecución de ……..….... 41.70%.

- Municipalidad Distrital de Huancaya, con una ejecución de ….….... 45.80%.

- Municipalidad Distrital de Quinocay, con una ejecución de ……...... 46.80%.

- Municipalidad Distrital de Alis, con una ejecución de  …………….... 48.20%.

- Municipalidad Distrital de Tanta, con una ejecución de …….…….... 52.70%.

PROYECCIÓN DE PÉRDIDAS POR INCAPACIDAD DE GASTO.

Las asignaciones presupuestales son anuales, si una municipalidad no ejecuta su presupuesto (EXISTE INCAPACIDAD DE GASTO), dicho dinero SE PIERDE revertiéndose al estado. El proyecto que no se ha ejecutado puede volver a ser reprogramado en la siguiente gestión, utilizando fondos del nuevo presupuesto, perjudicando los nuevos proyectos.

Teniendo los resultados de la ejecución presupuestal al 31 de octubre del 2012, se puede proyectar para Yauyos, las pérdidas de las 33 municipalidades que alcanzaría a S/. 20’764,575.00  (38.00% del presupuesto de inversiones).

PERDIDAS PROYECTADA POR INCAPACIDAD DE GASTO, 2012:

-Municipalidad Provincial de Yauyos, con ………………………S/. 12’448,924.00.

-Municipalidad Distrital de Laraos, con ……………….……… .  S/.  1’833,935.00.

-Municipalidad Distrital de Alis, con ……………….…………….  S/.  1’245,359.00.

-Municipalidad Distrital de Ayauca, con ……………….……… .  S/.     650,832.00.

-Municipalidad Distrital de Huancaya, con ……….…………….   S/.     517,705.00.

-Municipalidad Distrital de Colonia, con ……………….……… .  S/.     379,949.00.

-Municipalidad Distrital de Vitis, con ……….………………..….   S/.     359,022.00.

-Municipalidad Distrital de Chocos, con ……………….……… .  S/.     336,919.00.

-Municipalidad Distrital de Carania, con ….….……………..….   S/.     322,212.00.

-Municipalidad Distrital de Quinocay, con …...……………..….   S/.     295,753.00.

LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS.

Tiene una asignación presupuestal para el 2012 total para inversiones de S/. 17’784,178.00, de los cuales al 31 de octubre del 2012 solo ejecutó S/. 4,499,307.00 (25.30%), existiendo reiterada INCAPACIDAD DE GASTO; de continuar con la misma tendencia, en este año 2012 se perderá más de 12 millones de soles, perjudicando el progreso en obras a los yauyinos.

-Se debe tener en cuenta que en el 2011, la Municipalidad Provincial de Yauyos perdió más de 09 millones de soles, al alcanzar solamente el 49.40% de su presupuesto de inversiones.

TENIENTE ALCALDE DE NUEVO IMPERIAL PIDE A JNE QUE PRECISEN POR QUE LO QUIEREN VACAR EN EL CARGO

El primer regidor (Teniente Alcalde) de la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial, William César Huaraca Tito, ha interpuesto ante el Jurado Nacional de Elecciones un Recurso de Reconsideración contra Auto sobre la materia de vacancia solicitada en su contra al considerar que no se ha precisado la causa.

El documento fue presentado al Jurado el pasado 26 de octubre y señala lo siguiente:

Que habiendo tornado conocimiento del Expediente de la referida, el mismo que ha sido ingresado por ante vuestra respetable Entidad por parte de la ciudadana MATILDE LAZARO CAMPOS, solicitando mi vacancia del cargo de Regidor de esta Municipalidad Distrital; al efecto, y que como consecuencias de ello, se corra traslado a la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial; y advirtiendo que la misma carece de puntuales requisitos de admisibilidad,  como es el hecho QUE NO SE PRECISA CUAL ES LA CAUSAL QUE SUSTENTA LA SOLICITUD DE VACANCIA, QUE SE INTERPONE CONTRA Ml PERSONA; situación que vulnera mi derecho a la defensa, raz6n por la cual deberá su Presidencia, DECLARAR INADMISIBLE LA TANTAS VECES MENCIONADA SOLICITUD, DEVOLVIENDOSE LA MISMA A LA CIUDADANA, para su rectificaci6n; en tal sentido y advirtiendo QUE EL AUTO NUMERO 01 EMITIDO POR SU RESPETABLE JURADO, EN SU NUMERAL 2 DE LA PARTE CONSIDERATIVA, PLANTEA QUE DICHA SOUCITUD CUMPLE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA LEY Y PARTICULARMENTE EL ITEM 9.82 DEL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL JURADO NACIONALDE ELECCIONES, vengo en la fecha en interponer RECONSIDERACIONCONTRA EL REFERIDO AUTO No 01; permitiéndome fundamentar mi FORMAL IMPUGNACION de la siguiente manera:

Que como es de advertirse,  la acreditada   omisi6n, tanto de la solicitud de  vacancia,

interpuesta   contra  mi persona,  por   la  ciudadana  MATILDE LAZARO  CAMPOS,   como del Auto No 01, expedido por  vuestro respetable Jurado,     me  causan    profunda e incuestionable  agravio,   toda vez  que ATENTAN     CONTRA  Ml DERECHO   A  LA  DEFENSA, siéndome imposible absolver una  solicitud EN LA CUAL NO SE PRECISA CUAL ES LA CAUSAL QUE SUSTENTA LA VACANCIA,    SJENDO POR DEMAS ESTA FORMA DE PLANTEARLA  SOLICITUD,   EN   FORMA   GASEOSA,  INCOMPLETA,   y      POR   DEMAS

MALICIOSA Y TEMERARIA, NO ES PRODUCTO DE LA CASUALIDAD O DE UN ERROR INVOLUNTARIO, TODO  LO CONTRARIO, PORQUE DETRÁS DE     ESTA FORMA DE PLANTEAR GASEOSAMENTE LA SOLICITUD DE MARRAS,  SE  HACE CON EL INOCULTABLE INTERES DE SORPRENDER A VUESTRA PRESIDENCIA Y LLEVAR  A COMO DE LUGAR, DICHA  SOLICITUD DE VACANCIA,    A LA SESION EXTRAORDINARIA, DONDE LA ALCALDESA,  PRETENDE  MAL  PRESENTARME ANTE  Ml  COMUNIDAD, ATRIBUYENDOME  SITUACIONES INCIERTAS    TODO CON TAL DE IMPEDIRME  SEGUIR EJERCIENDO Ml LABOR FISCALIZADORA, QUE ME IMPONE   EL HABER DENUNCIADO UNA SERlE DE IRREGULARIDADES INCURRIDAS POR LA SRA ALCALDESA ANTE  EL MINISTERIO  PUBLICO,     Y ACTUALMENTE VENIR SOLICITANDO LA SUSPENSION  DE LA CUESTIONADA AUTORIDAD, POR HABER INFRACCIONADO IGUALMENTE  LA LEY ORGANICADE MUNICIPALIDADES QUE NOS RIGE.

Cabe señalar que el pasado 24 de octubre ya el Jurado Nacional de Elecciones ha trasladado a la municipalidad de Nuevo Imperial  la solicitud de vacancia en contra de Huaraca Tito, es de imaginarse que la alcaldesa Zulma Matumay habría ordenado fecha para la sesión extraordinaria donde se debe ver el tema, salvo que el JNE tome en cuenta el recurso presentado por el citado regidor.

JNE LE DIJO NO A PEDIDOS DE CUESTIONADO ESTEBAN AGAPITO RAMOS Y SE VA DE ALCALDIA DE SAN ANTONIO

Los últimos pataleos de don Esteban Jesús Agapito Ramos, no tuvieron efectos positivos para él cuando pidió al pleno del Jurado Nacional de Elecciones que declare improcedente el acta de proclamación de los resultados de la consulta popular de revocatoria que ha cortado su mandato y lo devuelve a su casa.

El abogado defensor de Agapito tuvo la oportunidad el 31 de octubre de participar de una audiencia pública para sustentar sus pedidos, el pleno lo escuchó y el mismo día resolvió y el mismo día notificó de su pronunciamiento a Agapito Ramos.

Parte de las conclusiones tomadas en cuenta para no acceder favorablemente al pedido del alcalde sanantoniano son los siguientes:

-De los fundamentos expuestos en el recurso extraordinario, queda claro que lo que pretende el recurrente es la revaluación de los fundamentos que fue realizada al resolver el recurso de apelación. Una pretensión de este tipo es contraria al objeto para el que fue instituido el llamado recurso extraordinario, el cual está orientado a la protección del debido proceso y de la tutela procesal efectiva. Esto exige que el recurrente, al plantear el recurso extraordinario, cumpla mínimamente con la carga de argumentar cuál es el sentido errado de la decisión del Jurado Nacional de Elecciones que se impugna. No hacerlo, como es obvio, comporta el inmediato rechazo del recurso por ser carente de fundamento.

Además, es claro también que el recurso presentado no aporta ningún elemento nuevo al debate preexistente que permita advertir un error en el razonamiento por parte de este órgano colegiado en el momento de emitir la Resolución N.° 950-2012-JNE, en el sentido de que, verificada la resolución emitida por el Jurado Nacional de Elecciones, no se observa vulneración alguna del contenido de los derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva.

De lo anterior se colige que la decisión del Jurado Nacional de Elecciones, de desestimar el recurso de apelación, se encuentra perfectamente arreglada a derecho y es consecuencia directa e inmediata de la valoración de la totalidad de medios probatorios aportados, por lo cual, al no haberse acreditado la alegada afectación de los derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva, el recurso extraordinario debe ser desestimado.

Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo único.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario por afectación al debido proceso y a la tutela procesal efectiva interpuesto por Esteban Jesús Agapito Ramos, alcalde de la Municipalidad Distrital de San Antonio, provincia de Cañete, departamento de Lima, contra la Resolución N.° 950-2012-JNE, de fecha 22 de octubre de 2012.

Quedará pues ahora que el terco Agapito Ramos vaya despidiéndose del cargo, debe entender y saber respetar la decisión de la población, de la mayoría que no quiso que lo siga gobernando.

CIUDADANO CUESTIONA CALIDAD MORAL DE ALCALDE DE LUNAHUANA, LUIS JARA CONISLLA

El ciudadano Roberto Carlos Alva Vicente ha publicado en su muro del facebook una denuncia que deja mal parado al burgomaestre de Lunahuaná, Luis Jara Conislla a quien alquiló un vehículo de su propiedad, el mismo que fue siniestrado y que aún no quiere pagar los daños ocasionados.

El siguiente es el contenido de la publicación hecha por un indignado Alva Vicente:

Quiero contarles algo que me ha pasado y que algunos de ustedes tienen conocimiento:

En enero del 2011 me compre una camioneta Nissan Frontier doble cabina, petrolera del año, para lo cual accedí a un crédito vehicular del Banco Interbank.

En ese tiempo laboraba en lima y solo usaba mi camioneta los fines de semana, después estaba guardada, ya había ingresado a la alcaldía de Lunahuana el Sr. Luis Conislla (a quien apoye en su campaña con un granito de arena económico) y luego de algunas conversaciones firmamos un contrato de alquiler de mi camioneta por un periodo de 3 meses. Sin embargo un 26.08.2011 mi camioneta fue siniestrada en situaciones desfavorables para la Municipalidad de Lunahuana. Me entere de lo sucedido por mi hermano fui a buscar para conversar al Sr Conislla (estaba presente su esposa), el me dijo llorando que no hiciera nada que él iba a cumplir conmigo y los daños que me habían ocasionado; yo le creí y no hice nada. Hoy 02 de noviembre del 2012 no ha cumplido con su palabra, solo ha mentido además logro que el informe de la comisaria sobre el accidente que paso a la justicia sea archivado (mientras me pedia tiempo hizo esto), es mas ahora dice que le cobre al que iba manejando (cuando el designo a esa persona), sinceramente me sorprende mucho la actitud de hermanos, tíos, primos y amigos de ambos ya que conociendo la situación nunca abogaron por mi solo lo tomaron como una anécdota, quizás porque nunca me quisieron realmente, quizás piensen que tengo mucho dinero, me doy cuenta que a veces solo es saludo y bromas pero nada de honestidad, familiaridad menos amor y amistad, hoy esta ganando quien esta en el poder; sin embargo hay cosas que duran solo un tiempo y hay otras que duran toda la vida.

Así mismo este Sr Conislla en el colmo de la mentira y cobardía ha dicho en Lunahuana que el me ha comprado la camioneta y me la ha regalado, cuando yo puedo demostrar con documentos lo contrario, y asevero esto porque varios pobladores de Lunahuana me lo dicho a mi mismo.

Yo arregle mi camioneta con mi dinero, me he endeudado y sigo pagando por una maquina que ya no es nueva; repare motor, enderece chasis, arregle carrocería, compre autopartes nuevas, tuve que pintarla totalmente; pero quienes han sido perjudicados íntegramente con esto fueron mis hijos, no puedo alimentarlos como debe de ser, menos vestirlos como quisiera, en una oportunidad no le dieron sus notas a mis hijos por no estar al día en los pagos; porque tiene que pasar por esto mi familia? Por ser bueno y haber creído en el Sr. Conislla.

He decidido tomar una acción y que quizás no me devuelva los malos ratos que he pasado ni el dinero que he perdido pero espero que en manos de quien le llegue el caso sepa resolverlo con la razón, soy consciente que se mueven influencias e intereses y que muchas veces gana el poderoso. Pero también hay una justicia divina que solo dios sabe en qué momento aplicarla, yo solo quiero que mi familia, amigos y la población sepan el tipo de persona que es el Sr.Conislla.

Así mismo les pido a ustedes mesura y que nunca crean todo lo que le dicen, confronten la verdad con la otra parte. Tampoco busco que me crean y me den la razón ciegamente, si gustan averigüen yo simplemente les informo y estoy tranquilo por que todo lo que escribo es verdad.

SISMO CON EPICENTRO EN YAUYOS OCURRIÓ A LAS 8:52 DE ESTA NOCHE

El sismo que se dejó sentir a las 8:52 de la noche tuvo una intensidad de 4,5 grados en la escala de Richter, informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP) a través de su cuenta de Twitter.
En dicho reporte también se indica que este nuevo movimiento de tierra tuvo su epicentro a 36 kilómetros al norte de la provincia limeña de Yauyos y a una profundidad de 110 kilómetros.
Según distintos medios de información, el sismo se dejó sentir en la mayoría de distritos de Lima. Aún no se ha informado sobre daños personales o materiales que lamentar.
Según los informes del IGP, este es el segundo temblor que se registra en el Perú durante día. El primero también fue de 4,5 grados Richter y se dio a las 8:52 a.m. a 92 kilómetros de Arequipa.

ESTEBAN AGAPITO SE AFERRA Y APELA RESULTADOS DE REVOCATORIA QUE LO ALEJA DE ALCALDÍA DE SAN ANTONIO

El revocado alcalde de San Antonio, Jesús Agapito Ramos continúan en el cargo hasta que el Jurado Nacional de Elecciones no dictamine sobre el recurso que ha presentado contra el proceso de revocatoria que se realizó el mes pasado en su distrito y que la mayoría votó para que se vaya.

Agapito Ramos presentó primero la Nulidad del proceso de consulta popular, nulidad de las elecciones de revocatoria y por ende nulidad del acta de proclamación de resultados de computo expedida por el Jurado Electoral Especial de Cañete.

Ante esta acción, la presidenta del Jurado Cañetano, Silvia Consuelo Rueda Fernández,  concedió el Recurso de Apelación, elevando lo actuado al Secretario General del JNE, Dr. Roque Bravo Basaldúa para que atienda el caso.

El último 29 de octubre, Agapito Ramos interpone Recurso Extraordinario por afectación al debido proceso y a la tutela procesal efectiva y solicitó el uso de la palabra en una audiencia pública.

La audiencia se llevó a cabo el último miércoles 31 de octubre. Curiosamente el abogado que sustentó la defensa fue el mismo que presentó el alcalde de Asia José Arias Chumpitáz, el Dr. Martin D’Azevedo García.

Los pobladores esperan que el JNE no tome en cuenta lo planteado por Agapito y sea revocado del cargo, tal y como decidió la mayoría el día de la consulta popular. Mientras que el aún alcalde espera que salga a su favor lo planteado, mientras tanto tiene otra pelea legal por otro lado ya que ha denunciado a quienes estuvieron detrás de su revocatoria.

ABOGADO DE JOSÉ ARIAS SUSTENTO ANTE JNE RECONSIDERACIÓN A SUSPENSION DEL CARGO DE ALCALDE

Cuando aún los pobladores del distrito de Asia comentaban sobre la Vacancia de su alcalde José Arias Chumpitáz a cargo de sus regidores, el último 31 de octubre se llevó a cabo la audiencia pública en el Jurado Nacional de Elecciones donde se ve el otro caso de Suspensión de la misma autoridad municipal.

El pleno del Jurado otorgó a José Arias la posibilidad de presentar un recurso de apelación contra el acuerdo de concejo que declaró su suspensión como alcalde del distrito de Asia.

Como se recuerda la Suspensión se dio ante el pedido hecho por Manuel Bernabé Malásquez Aburto al presentar como prueba el supuesto mandato de detención de Arias Chumpitáz.

El polémico burgomaestre ha dicho en su defensa que no existió ni existe actualmente ningún mandato de detención y prueba de ello es que justamente “me encuentro dirigiendo la municipalidad desde mi cargo y condición de alcalde distrito”, indicó.

Considera que ha sido absurda la decisión de suspenderlo ya que él estuvo presente en la sesión donde tomaron ese acuerdo, inclusive hasta votó en contra.

Tras el sustento de su abogado Martin D’Azevedo García se espera la determinación que asuma el pleno del Jurado. Habrá que esperar también que en los próximos días llegue a sus manos el caso de Vacancia del mismo alcalde.

BRONCA EN MERCADO DE SAN VICENTE Y DETIENEN A DIRIGENTE DE MERCADILLO BLANCA VICENTE

La cuestionada presidenta del Mercadillo de San Vicente generó enfrentamientos con comerciantes del mercado, al considerar que venían cercando terreno que pertenece a su asociación.

Los hechos ocurrieron ayer por la mañana, luego que algunas personas lideradas por Blanca Vicente comenzaran a cortar parte del cerco que días atrás venían colocando los dueños del terreno.

Según testigos, el esposo de la dirigente junto a algunos matones realizaron los cortes utilizando una motosierra, el mismo que quisieron lanzar contra algunas personas que se les acercaron para pedirles que no continúen con lo que hacían.

Esto generó que más comerciantes del mercado lleguen al lugar, produciéndose enfrentamientos que motivó la presencia de un fuerte contingente de efectivos policiales para calmar la situación.

Luego  se hizo presente el Fiscal de prevención del delito, Dr. Emilio Prado Macalupú, quien levantó un acta de lo acontecido, el mismo que no fue firmado por la Sra. Blanca Vicente, sin embargo el fiscal consideró que no la excluye del tema ya que ha hecho justicia por sus propias manos.

Antes de retirarse el representante del Ministerio Público dejó las instrucciones del caso a los efectivos policiales, quienes resguardaron a los comerciantes que volvieron a reponer el cercado, ante los reclamos de los comerciantes vecinos.

La presidenta de la asociación del Mercado, Felipa Rosales Gutiérrez  cuestionó la actitud asumida por la dirigente del mercadillo, precisando que han iniciado el cercado de lo que realmente les pertenece y no están ingresando a terreno ajeno.

Cuando reponían el cercado derrumbado, algunas personas trataron de impedir generándose pequeñas grescas por lo que los efectivos policiales detuvieron a la presidenta del Mercadillo y una dama más que portaba una cámara quien se oponía, por lo que tuvieron que casi cargarla a la camioneta y ser conducidas a la comisaría de San Vicente.

El reportero Martin Ayllón Pinto, grabó en exclusiva los acontecimientos logrando entrevistar a los protagonistas de la noticia que acusaban haber sido agredidos por gente encapuchada traída por dirigentes del mercadillo.

BRONCA ENTRE COMERCIANTES DEL MERCADO Y MERCADILLO EN SAN VICENTE

Informe de Martin Ayllón Pinto, Magazine LA VENTANA-CANAL 31 y noticiero BUENOS DIAS CAÑETE