El
presidente del Frente de Defensa de Cañete, Miguel Fernández Valencia, ha
emitido un documento al Gobernador Regional, Nelson Chui Mejía, donde le pide
defender los límites de Cañete y que reserve su proyecto de cambio de nombre a
la región Lima.
El
siguiente es parte del documento remitido a Chui Mejía:
“
al conocimiento de la iniciativa legislativa propuesta por su persona,
advertimos que la misma, no traduce ni toma en cuenta los álgidos problemas que
vienen aquejando a nuestra provincia de Cañete, y que bien podrían ser tomados
en cuenta, para que dichas falencias, ya no operen como un pesado lastre, para
Cañete, como son por ejemplo:
1.-
La indefinición de los límites de Cañete, con la hermana provincia de Chincha y
la Región Ica, situación que alienta y estimula el mayor mercado del tráfico de
tierras en el Peru, el aventurerismo político y todo un sistema de corrupción,
que se ha organizado para negociar con el ultimo metro cuadrado de las Pampas
Cañetanas.
2.-
Esta indiferencia por no solucionar los problemas de nuestra provincia, traduce
la ausencia de una perspectiva de desarrollo socioeconómico regional, entre
otros factores adversos, como es el hecho de no existir la contigüidad
geográfica, o no estar integrados a las provincias del norte, con identidad,
histórica, cultural, administrativa y económica, conforme lo exige la Constitución
Política, lo que nos impone, repensar en el esquema planteado, en función de
alternativas que realmente promuevan el desarrollo de esta zona del País.
3.-
El hecho, que no se advierte, una visión de futuro, como provincia o región, de
las cuales se fomente una política de promoción de inversiones, que a su vez,
generen oportunidades de trabajo para nuestros jóvenes, ni tampoco que la
ejecución de proyectos y obras de infraestructura de alcance e impacto
regional, nos incorpore al proceso de desarrollo nacional.
4.-
El hecho que nuestros recursos, vengan siendo depredados, y jaloneados a
balazos, en opuesto interés a una utilización y aprovechamiento racional para
beneficio de la provincia y región.
5.-
El hecho, que tampoco se aproveche la estratégica ubicación de nuestra
provincia y las múltiples oportunidades que implica, que nos encontramos, al
sur de Lima Metropolitana, muy por el contrario, es lamentable, que la capital
de la provincia de Cañete, se encuentra totalmente aislada del turismo
nacional, por no existir ninguna vía de acceso, o By Pass o Trébol, - ni
siquiera un aviso - que invite al turista nacional, que discurre por la
Autopista Panamericana Sur, a ingresar a San Vicente de Cañete, lo que no
sucede con los distritos de Mala o Asia, o incluso con algunos centros poblados
menores.
4.-
El hecho que con éste proyecto, la Sede regional, que por derecho, le
corresponde a nuestra provincia, se instale en una hermana provincia del norte.
Por
lo expresado, Sr Gobernador Regional, debemos inferir, que la referida
iniciativa, confrontada con los últimos acontecimientos (Actos de corrupción,
Violencia en las Pampas Cañetanas, Vias destrozadas, etc,) han generado un
singular contexto, que ha servido PARA QUE LA SOCIEDAD CIVIL CAÑETANA,
CONSIDERE VALIDA Y LEGITIMA Y SOBRE TODO URGENTE, PLANTEAR ABIERTAMENTE, QUE EN
JUSTO E IRRESTRICTO EJERCICIO DE NUESTRO DERECHO CIUDADANO Y CONSTITUCIONAL, DE
OPINION Y PARTICIPACION, NOS AVOQUEMOS A ELABORAR LA VERDADERA ALTERNATIVA DE
CAÑETE, Y QUE SEAMOS LOS CAÑETANOS, QUIENES DECIDAMOS QUE ES LO QUE MEJOR LE
CONVIENE A NUESTRA QUERIDA PROVINCIA.
En
tal virtud, conocedores de su espíritu profundamente democrático, no dudamos,
que coincidirá Ud. con nosotros, en la necesidad de reservar el citado proyecto
legislativo, hasta que la Provincia de Cañete, por primera vez, se exprese,
decidiendo por su propio destino.
